http://www.golf-club.org.ua/forum/ |
|
Муки выбора http://www.golf-club.org.ua/forum/viewtopic.php?t=88254 |
Сторінка 1 з 10 |
Автор: | Scout. [ 26 січня 2018, 13:02 ] |
Тема повідомлення: | Муки выбора |
Приветствую Появилось желание купить Golf 2. По изучению мат части и рынка остановился на выборе 1.3 бензин/газ либо 1.6 дизель, но окончательно выбрать не получается. Многие пишут что 1.3 "не едет", но это не пугает. Цель этой покупки не покорять скоростные рекорды К газу отношусь 50 на 50... Вроде ездить можно, но есть и свои минусы. Продавцы пишут о расходе 10-12 литров газа, и получается что по себестоимости от бензина не отличается, только возишь еще баллон с собой ну и затраты на установку ГБО К дизелю отношусь теплее, но судя по изучению мат части бывают проблемы с запуском в холода. Но на дизеле иногда проскакивает ГУР, что тоже плюс хотелось бы услышать объективное мнение что из этих вариантов проще в эксплуатации, у какого мотора больше "заводских болячек", есть ли сложности с нормальными запчастями на дизель (судя по рынку он не очень массовый) ну и конечно же расход топлива буду благодарен всем отписавшимся |
Автор: | polo33 [ 26 січня 2018, 13:07 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
По дизелям не скажу, не ездил. Имел во владении г2 1,6 бенз+ ГБО2 - расход на газу после настройки карбюратора по городу в спокойном режиме был около 9л/100. Явно дешевле чем на бензине. Лично я 1.3 вообще не рассматривал. Расход особо не отличается даже от движков 1.8. А едет совсем тошнотворно |
Автор: | d.lus [ 26 січня 2018, 13:26 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
1.3 - нормальний двигун. Але краще 1.6/ 1.8 дивитись. |
Автор: | TelOne [ 26 січня 2018, 13:29 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
1.6/1.8 карб - самый беспроблемный. ГУР обойдётся максимум в 200 долларов с установкой. расход на бензине от 7 до 10 литров по городу. если всё исправно и никуда не спешить - на литр меньше паспортного |
Автор: | Scout. [ 26 січня 2018, 13:36 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
Цитата: По дизелям не скажу, не ездил. Видел (по словам продавцов) расход на 1.8 по 10 литров бензина. На 1.3 "нормальный расход 5-6?Имел во владении г2 1,6 бенз+ ГБО2 - расход на газу после настройки карбюратора по городу в спокойном режиме был около 9л/100. Явно дешевле чем на бензине. Лично я 1.3 вообще не рассматривал. Расход особо не отличается даже от движков 1.8. А едет совсем тошнотворно В чем заключается "тошнотворность"? Нет приемистости, скорости? Спасибо за совет! Цитата: 1.3 - нормальний двигун. Але краще 1.6/ 1.8 дивитись. Если не сложно - можно более развернуто чем они лучше? Сугубо с целью понять для себя.Цитата: 1.6/1.8 карб - самый беспроблемный. ГУР обойдётся максимум в 200 долларов с установкой. расход на бензине от 7 до 10 литров по городу. если всё исправно и никуда не спешить - на литр меньше паспортного Есть какая то зависимость наличия ГУРа от обьема двигателя? Установка возможна на любой мотор?
|
Автор: | TelOne [ 26 січня 2018, 13:41 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
насчет ГУР на 1.3 - не уверен, на любой другой можно. gt, gti версии обычно с усилителем с завода. расхода 5-6 на 1.3 не будет. ну и с 1.6-1.8 будет меньше неловких ситуаций в трафике и на трассе не так стремно |
Автор: | LAVe [ 26 січня 2018, 13:50 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
Цитата: ...
про какие холода речь?К дизелю отношусь теплее, но судя по изучению мат части бывают проблемы с запуском в холода. ... пока что запускался без проблем (до -10) |
Автор: | Scout. [ 26 січня 2018, 13:58 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
Цитата: Цитата: ...
про какие холода речь?К дизелю отношусь теплее, но судя по изучению мат части бывают проблемы с запуском в холода. ... пока что запускался без проблем (до -10) |
Автор: | d.lus [ 26 січня 2018, 14:01 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
Цитата: Если не сложно - можно более развернуто чем они лучше? Сугубо с целью понять для себя.
"Невбиваємі", цікавіше їдуть за тієї ж витрати пального, більш поширені.Цитата: Есть какая то зависимость наличия ГУРа от обьема двигателя? Установка возможна на любой мотор?
На 1.3 нема. Поставити можна, але майже нереально знайти кронштейн насоса (тре шукати від Г3 1.4/1.6 ранніх років, а там вони були не дуже часто). Я б взагалі не морочився ним, простіше без нього |
Автор: | d.lus [ 26 січня 2018, 14:02 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
Цитата: На одном из форумов видел что при -5 - 10 (после ночи) проблематично заводится. В одном случае помогла только замена акума на более мощный и как следствие генератора для его зарядки (был малый пусковой ток), во втором заводился только на тросе (финал истории не описан) Причин не знаю, к сожалению, потому и спрашиваю у владельцев/знатоков
Причини дві: пальне або стан двигуна.
|
Автор: | Scout. [ 26 січня 2018, 14:08 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
Цитата: Цитата: На одном из форумов видел что при -5 - 10 (после ночи) проблематично заводится. В одном случае помогла только замена акума на более мощный и как следствие генератора для его зарядки (был малый пусковой ток), во втором заводился только на тросе (финал истории не описан) Причин не знаю, к сожалению, потому и спрашиваю у владельцев/знатоков
Причини дві: пальне або стан двигуна.Цитата: Цитата:
Я б взагалі не морочився ним, простіше без нього |
Автор: | polo33 [ 26 січня 2018, 14:16 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
Цитата: Видел (по словам продавцов) расход на 1.8 по 10 литров бензина. На 1.3 "нормальный расход 5-6?
Вряд ли будет расход на 1.3 5-6л. Скорее 7+.В чем заключается "тошнотворность"? Нет приемистости, скорости? Спасибо за совет! Скажу так, слишком плавный. Мне с 1.6 на трассе было не очень комфортно идти на обгон. Понятие скорости может быть разное. Как по мне, там ее нет, динамики разгона тоже нет. Ну и что лично меня не устраивало, это когда в салоне 4 или 5 чеовек и + что-то в багажнике, то машина становиться вообще крейсером. И разгоняясь свыше 90км\ч в загруженном авто меня всегда волновал этап остановки автомобиля. Этот вопрос конечно больше к тормозной системе. |
Автор: | Scout. [ 26 січня 2018, 14:24 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
Цитата: Вряд ли будет расход на 1.3 5-6л. Скорее 7+. Спасибо. Если разницы в расходе нет, то может и правда стоит смотреть на 1.6... Смущает что и в более больших машинах (Caddy) ставят 1.4, которого ему с головой хватает. Потому и кажется - зачем маленькому гольфу 1.6-1.8. Возможно ошибаюсьСкажу так, слишком плавный. Мне с 1.6 на трассе было не очень комфортно идти на обгон. Понятие скорости может быть разное. Как по мне, там ее нет, динамики разгона тоже нет. Ну и что лично меня не устраивало, это когда в салоне 4 или 5 чеовек и + что-то в багажнике, то машина становиться вообще крейсером. И разгоняясь свыше 90км\ч в загруженном авто меня всегда волновал этап остановки автомобиля. Этот вопрос конечно больше к тормозной системе. на счет остановки - это проблема всех маленьких машин) не думаю что проблема именно в гольфе |
Автор: | polo33 [ 26 січня 2018, 14:36 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
Цитата: Цитата: Вряд ли будет расход на 1.3 5-6л. Скорее 7+. Спасибо. Если разницы в расходе нет, то может и правда стоит смотреть на 1.6... Смущает что и в более больших машинах (Caddy) ставят 1.4, которого ему с головой хватает. Потому и кажется - зачем маленькому гольфу 1.6-1.8. Возможно ошибаюсьСкажу так, слишком плавный. Мне с 1.6 на трассе было не очень комфортно идти на обгон. Понятие скорости может быть разное. Как по мне, там ее нет, динамики разгона тоже нет. Ну и что лично меня не устраивало, это когда в салоне 4 или 5 чеовек и + что-то в багажнике, то машина становиться вообще крейсером. И разгоняясь свыше 90км\ч в загруженном авто меня всегда волновал этап остановки автомобиля. Этот вопрос конечно больше к тормозной системе. на счет остановки - это проблема всех маленьких машин) не думаю что проблема именно в гольфе Я мало что знаю о Каддиках конца 1980х. Ничего не скажу. Но более современные двигатели с объемом 1,2 или 1,4 отличаются лучшей производительностью даже от 1.6 на карбе который ставили на г2 |
Автор: | Scout. [ 26 січня 2018, 14:46 ] |
Тема повідомлення: | Re: Муки выбора |
Цитата: Цитата:
Не стоит руководствоваться только объемом двигателя. Я мало что знаю о Каддиках конца 1980х. Ничего не скажу. Но более современные двигатели с объемом 1,2 или 1,4 отличаются лучшей производительностью даже от 1.6 на карбе который ставили на г2 Кадди 2002 года, не 80-х |
Сторінка 1 з 10 | Часовий пояс UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |