Мне не надо объяснять, что можно или нельзя, имея высшее юридическое, я самостоятельно могу составить свое мнения о норме права изложенной в частности в указанном мной пункте ПДД.

А дальше каждый поступает как знает. Половина водителей в полной уверенности, что превышение на 20 км.ч. это не нарушение ПДД, несмотря на то, что это таки нарушение, просто ответственность за него (санкция за его нарушение) максимум административное предупреждение.

И даже не смотря на высказанное коллегой юристом видение по "або" и "и" и знакам препинания, я дал достаточно аргументированную позицию в части противопоставления в первой части и перечисления после запятой элементов во второй.

Соглашусь в первой части про архаичность, что подразумевалось философский вопрос, как и вопрос влияния на безопасность (ссылок на проведенные исследование не видел), так что воспринимаю как частное мнение...

По поводу сами себе враги, к сожалению за частую да (без персоналий), достаточно вспомнить цветные лампочки в габариты, ксенон в оптике который светит вырви глаз, заглушки в ремни безопасности, что б не пищало, думаю список можно продолжить...(А еще можно добавить удаление катализатора, клапана егр и сажевого фильтра так что б ваще бомбануло у народа))) ибо нафик он нужен только мощность и ресурс кушает, а экология, так то проблема "потомков"))))

Есть такие правила ЕЭК ООН по безопасности автомобильного движения (там их много приложений), когда у нас будет тех. осмотр как у немцев TUV, тогда сразу поймем, что должно быть в автомобиле, а что нет, если по "чеснаку" так как все хотят, а не за 100 серебряников.

Я не могу похвастаться юридическим образованием, но у меня есть определенные сомнения, что в трактовке наших ПДД корректно использовать инструкцию к брызговикам.

_________________
ВАЗ 2106 -> Mercedes W124, 300D -> Golf IV Variant, 1,6 BFQ, МКПП, ГБО -> Golf V Variant, 1,6 BSF, Tiptronic, ГБО

Про "ельзу" как заводской мануал по ремонту и т.д. вставку не сделали? А инструкция как бумажный носитель информации вложенный заводом производителем автомобиля (я вел речь об оригинальных элементах) содержит информацию от завода производителя про предусмотренные штатные места крепления или там надо самому что напильником, дрелью и еще чем дорабатывать?

Или как в совке надо подпись и печать? А публичный договор и публично размещенная информация заводом производителем в т.ч. в интернете не подходит?

Вся надежда, что вы принципиальны не только в брызговиках.

_________________
Правила Форума Атрибутика Реклама у нас
G7 200 HP 440 Nm Yes! It`s a diesel
G5 170 HP 390 Nm Yes! It`s a diesel
T-4 2.5 TDI
Touareg 3.0 NF
Туры и путевки в любую точку мира. Пишите

Простите за нескромный вопрос, а в чем выражается "полуфабрикат" данного авто? Может я чего-то недоглядел, но как по мне так кроме убогих (с точки зрения дизайна в 2017-м то году) фар и шкалы спидометра в милях особых моментов не отметил.
Просветите, может я еще не все рассмотрел за пройденные 2000 км...

Странно... Я из Борисполя в Запорожье ехал давеча, так средняя скорость за весь путь получилась 91 км/ч...
Каюсь, грешен, местами позволял себе 160-170, но в целом определил для себя комфортную скорость в районе 140 км/ч.

В частности соответствие светораспределения нашим стандартам.

Сам хочешь, чтобы было как в совке (трактуя ПДД в стиле гаишника).
Да, кстати, когда в ПДД говорится про конструкцию автомобиля, то имеется в виду конструкция КОНКРЕТНОГО автомобиля, а не модели в целом. И если на конкретном автомобиле производитель брызговики не установил, то значит что заводской конструкцией ЭТОГО КОНКРЕТНОГО автомобиля они не предусмотрены. Не так ли, господин юрист?

_________________
ВАЗ 2106 -> Mercedes W124, 300D -> Golf IV Variant, 1,6 BFQ, МКПП, ГБО -> Golf V Variant, 1,6 BSF, Tiptronic, ГБО

Я конечно не знаток "Ваших" стандартов, но в чем разница?
Светят - нормально. Встречных не слепят.

Европа - ECE, США - DOT, разное светораспределение, в частности форма свето-теневой границы.

_________________
Golf 3 AFN GTE.

Это теория. Ну или абсотная величина. Кроме как на стенде для регулировки света (и на его аналоге - стене) этот параметр не играет решающей роли ни в безопасности ни в комфорте.

Играет. В американцах нету освещения обочины. Они как то прямо светят.

Странного вокруг нас в жизни всегда будет больше чем нам хотелось бы
Вы ведь верите показаниям скорости тех приборов которые перед вами А они должны вас радовать... работа у них такая
Но на самом деле средняя, максимальная и комфортная скорость у вас реально была совсем другой
Для того, чтобы знать свою реальную скорость необходимо использовать точную доступную измерительную технику http://www.racelogic.co.uk/usastore/pro ... -%252d-03- и только тогда имеет смысл рассуждать о скорости.

Я долго терпел, но сейчас начну матюкаться.
Пиздец, дядя, я как посмотрю ты ахуенный спец во всем начиная с химмотологии до средств спутниковой связи? Где учат таких умников? Или ты самородок хуйню нести?
Гранпардон за мой французский... вырвалось невзначай

И солярка у нас не солярка совсем, и спидометры брешут на 100км\ч
Караул, хулиганы зрения лишают! По концовке осталось только крикнуть про злочинну владу которая искажает пространство и время...

_________________
Колличество разума на Земле вещь константная, а население постоянно растет...
Golf mk4, 1,6 акпп. Продал, скучаю...
Seat Altea XL 2.0 FSI акпп, "гламурный гольф" Продан.
Skoda Octavia A7 TDI DSG и все такое
Skoda Superb II TDI DSG L&K